В чём могла быть причина потопа?

21 Ноябрь 2013

Можно было бы предположить, что причиной описанного в мифах события мог быть сильный паводок, образованный разливом Евфрата. В свою очередь, паводок мог произойти в результате либо таяния огромного количества снега в горах Восточного Тавра, либо обильных ливней. Однако никакой паводок не может произойти внезапно: при паводке вода пребывает постепенно, и за это время население может откочевать в безопасное место, находящееся, как правило, на возвышенности. По рассказу, дожди шли несколько суток, и за это время население вполне могло спастись. А раз так, то причину «всемирного потопа» следует искать в чём-то другом. Кроме того, вряд ли паводок, пусть даже очень масштабный, способен отложить трёхметровую толщу ила. По подсчётам учёных, уровень воды при наводнении был на восемь метров выше поверхности, на котором находилось древнее поселение.

Из прочих возможных причин наиболее вероятными в данном случае являются две: землетрясение в горах, которое разрушило бы естественную дамбу и обрушило на равнину воду из большого горного озера, и цунами, то есть волна, пришедшая с моря, точнее – с Персидского залива. Для того, чтобы выбрать из двух возможностей верную, следует исследовать состав илистого покрытия. В случае землетрясения в нём должны быть крупные обломки разных пород. По описанию Вулли, крупных кусков пород в илистом покрытии не было. Поэтому, скорее всего, следует отдать предпочтение именно морской катастрофе. Персидский залив, в районе которого находился Ур, в древности вытворял подобные штуки, несколько случаев крупных цунами зафиксированы в разные эпохи.

Не исключено, что то же самое (по происхождению) цунами могло разрушить Мохенджо-Даро – древнее городище, располагавшееся в нижнем течении Инда. Чтобы в точности судить, связаны ли эти две катастрофы, необходима точная датировка отложений, оставленных после бедствий.