Последствия для военно-морского планирования и программ кораблестроения

24 Октябрь 2014

В этом сложном и потенциально опасном геостратегическом и морском мире благоразумие не должно уступать решимости или жесткости при определении будущих требований к флоту. Вот почему текущие дебаты о том, правильную структуру имеют американские ВМС для того, чтобы соответствовать новому среде безопасности, во многом неуместны.

Американские ВМС унаследовали со времен Второй мировой войны уникальный и непревзойденный оперативный опыт и технические знания по планированию, приобретение и оперативной деятельности флота, сосредоточенного вокруг авианосцев, который США сохраняют на протяжении более чем шести десятилетий за значительные средства и с поразительной решимостью. Это не те стратегические силы, над сокращением которых должны задуматься США, по крайней мере пока более четкие черты среды безопасности ХХ столетия, не проявятся и не укажут на то, что такие средства становятся лишними.

В обозримом будущем только американские ВМС будут способны обеспечить костяк этих стратегических сил и средств «дальнего действия»

Вряд ли международное сообщество в целом, а НАТО в частности, выигрывает, если американские ВМС поменяют свой океанский флот на морские силы, а также на средства более приспособленные к прибрежным операциям — даже если увеличение количества корветов и прибрежных патрульных кораблей желательно с оперативных и бюджетных соображений — по главной причине: операции по безопасности судоходства, которые всегда географически локализованы, даже если они направлены на преодоление вездесущих рисков, могут быть действительно эффективными, только если они будут происходить под «зонтиком» более широких океанских сил и средств, способных действовать глобально и таких, что имеют мировую информационную преимущество.

Во времена, когда Соединенные Штаты поддерживают широкомасштабный, всеобъемлющий международный подход к обеспечению порядка и безопасности на море, основанный на широкой сети партнерств между морскими силами США, и их партнерами из других стран. Было бы нелогично и непонятно, если бы ВМС США пытались развивать силы и средства для прибрежных операций.

Наоборот, рост числа глобальных партнерских программ в морской сфере создает возможности для организации более скоординированного международного подхода со стороны стран-единомышленников к определению миссий на региональном уровне, распределения задач и обмена передовым опытом, взаимной оперативной поддержки и тылового обеспечения, обмена информацией для охраны порядка на море и проведения совместных тренировок и учений. НАТО может быть важным игроком, который поддерживает эту деятельность, как военный центр в целях оперативного сотрудничества, так и как политический форум для консультаций по морским делам.